核心提示在北京，逾200家披着“财务咨询”、“商业咨询”、“私家侦探公司”等名头的公司，受银行、公司、个人的委托，开展着代理“债务清偿”的业务。电话威胁、亲友被骚扰、“专员”上门，甚至人身威胁、绑架、殴打……这些影视剧中常出现的追债桥段，在现实中会被用到吗？近日，北京要账公司的讨债江湖，走近“追债人”这一边缘化职业，揭开灰色链条背后的秘密。

正常的债务关系能够用正当手段来解决最好，可当债权人的权益无法通过正常渠道得以保护时，你说他该怎么办？谁的钱都不是大风刮来的， 肯定得想办法挽回损失。当我们介入时，也就是双方真正撕破脸皮的时候。

 欠债还钱，天经地义，然而欠债不还的事情也屡见不鲜。近年来，随着民间借贷的活跃 ，企业间或个人间拖欠、逃避债务的问题越来越严重，“三角债”“多角债”层出不穷，具有中介性质的讨债公司或个人如雨后春笋般冒了出来。

“烂账、赖账、死账、三角账，账账难回；欠款、货款、贷款、工程款，款款难追。”债务纠纷的频发,催生了一个不完全被法律认可的灰色江湖—第三方催讨机构和职业追债人。

职业讨债人出现原因：

一、司法程序繁琐

民间讨债屡禁不止，一定程度上反衬出法律的尴尬。有些企业债权人就曾表示，走司法程序太繁琐，要支付不菲的诉讼费用，还要承担败诉风险，尤其是执行难的现状，往往赢了官司输了钱。可见，执行难的确给“民间讨债”提供了生存空间。有数据表明：在我国通过法院强制执行从而实现债权的案件还不到总数的30%。

二、法律漏洞

武汉市委党校法学部某教授认为，虽然《刑法》中有拒不履行生效裁判罪，但遗憾的是，受该罪名指控的债务人少而又少，无怪乎一些“老赖”有恃无恐。当国家机关不能切实保护债权人利益时，债权人退而寻求秩序外的自力救济有其现实的合理性。

三、暴利诱惑

讨债的高额利润也是导致“民间讨债”久禁不止的原因。“职业讨债人”一般视债务难易程度，按实际讨回款项的10%—30%作为标准取酬。

有学者认为，如果国家能加大对“老赖”的打击力度，如规定欠账不还，要承担惩罚性赔偿，在一定情况下(如有钱不还)还构成拒不履行债务罪，老赖就不会太猖獗，“民间讨债”也会失去部分生意来源。还有学者认为，司法机关应尽快破解执行难题，尽可能恢复债权人对通过司法途径追讨债务的信心，消灭“民间讨债”的生存土壤。